Logo

GOMEZ, NESTOR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó considerar criterios jurisprudenciales específicos para determinar el haber del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Precedentes jurisprudenciales Trabajador autonomo Haber previsional Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426

Reajuste del haber previsional por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Elliff" y ordenando tener en cuenta pautas jurisprudenciales específicas para calcular el haber del actor (prestador autónomo). Diferió para la etapa de liquidación el análisis de la PBU, la aplicación de topes y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541. Fundamentos principales:
- Para beneficios de trabajadores autónomos, corresponde aplicar la doctrina de los fallos "Makler" y "Tognon" de la CSJN, no "Elliff".
- Diferir a la etapa de liquidación el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" y el tope del art. 9 Ley 24.241.
- Diferir a la etapa de liquidación el análisis de la actualización de la PBU.
- Rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541, diferirlo a la etapa de liquidación.
- Confirmar lo resuelto sobre la Ley 27.426.
- Imponer costas de segunda instancia en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar