Logo

GARCIA, JULIO EUFEMIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Badaro Villanustre Isbic Elliff


¿Quién es el actor?

Julio Eufemio García

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo y reajuste del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff". Revocó la aplicación del precedente "Badaro". Confirmó la aplicación del precedente "Villanustre" si se comprueba en ejecución que el haber recalculado supera el salario de un trabajador en actividad. Declaró desiertos los agravios referidos a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 y los intereses adicionales. Fundamentos principales:
- Para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el índice ISBIC, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- No corresponde aplicar el precedente "Badaro" al caso.
- La aplicación del precedente "Villanustre" procede si en ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario de un trabajador en actividad, correspondiendo la carga de la prueba a la ANSES.
- Se declaran desiertos los agravios referidos a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 y los intereses adicionales, por no haber sido dispuestos en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar