PAEZ, BENITO TEOFILO c/ ANSES s/DEPENDIENTES:OTRAS PRESTACIONES

El actor promovió demanda contra ANSES por la rehabilitación de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el rechazo de la demanda por haber transcurrido el plazo de caducidad.

Caducidad Jubilacion Seguridad social Cosa juzgada administrativa Reapertura de procedimiento administrativo

Fecha de Sentencia: 26/02/2025

Resumen: El actor promovió demanda contra ANSES por la rehabilitación de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el rechazo de la demanda por haber transcurrido el plazo de caducidad.

Número de Expediente: FCB 037637/2019/CA001

Provincia: Cordoba

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CÓRDOBA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Benito Teófilo Páez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rehabilitación de beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por haber transcurrido el plazo de caducidad previsto en el art. 25 de la Ley 19.549. Fundamentos principales:
- El actor obtuvo un beneficio jubilatorio excepcional que luego fue declarado nulo por ANSES en 2016.
- En 2019, el actor intentó reabrir el procedimiento administrativo sin aportar nuevos elementos de prueba, lo que fue rechazado por ANSES.
- La Cámara señaló que la decisión administrativa de 2016 que declaró la nulidad del beneficio es cosa juzgada y no puede ser modificada sin nueva prueba.
- La reapertura del procedimiento administrativo requiere aportar prueba idónea y conducente, lo que el actor no hizo.
- Por lo tanto, correspondía rechazar la demanda por haber transcurrido el plazo de caducidad previsto en el art. 25 de la Ley 19.549.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: