Logo

CASTRO, LUCIA TIMOTEA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilada reclama reajustes previsionales; Cámara confirma sentencia que declara inconstitucionales normas y ordena nuevo cálculo de haber.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de normas Reajuste previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Lucía Timotea Castro, es titular de un beneficio de pensión derivada. Solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber previsional, el cual fue denegado por ANSES. La demandante inició una acción judicial contra ANSES, reclamando dichos reajustes. El Juez Federal de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES que determine el haber inicial de la jubilada y proceda a su reajuste. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de diversas normas. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial. Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, imponiendo las costas de segunda instancia a la demandada y regulando los honorarios de la actora. La Cámara consideró que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de las normas realizada por el juez de primera instancia, por ser criterio reiterado de la jurisprudencia. Asimismo, confirmó el rechazo del agravio de ANSES respecto a la retención del Impuesto a las Ganancias, por aplicación de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar