GIMENEZ, JOSE DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
José Domingo Giménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró adecuado lo resuelto en primera instancia en cuanto a la aplicación del precedente "Barrios" de la CSJN al caso concreto, a realizarse en la etapa de ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley de Movilidad N° 27.426, la Cámara remitió a sus precedentes "Oses" y "Secco" donde se explicitaron las razones por las cuales la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse por la fórmula de la Ley N° 26.417.
- En relación al agravio sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la doctrina jurisprudencial de la CSJN sentada en el precedente "García, María Isabel".
- Sobre la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el régimen general del CPCCN y la jurisprudencia que ha declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley N° 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: