Logo

ALBORNOZ, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al ordenar el recálculo del haber inicial por los aportes efectuados como autónomo.

Inconstitucionalidad Jubilacion Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Antonio Albornoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial por los aportes efectuados como autónomo, aplicando la doctrina del fallo "Makler" y "Volonté". Dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" y declaró la inaplicabilidad del art. 2 de la Ley 27.426 para el ajuste de marzo de 2018. Difirió para la etapa de liquidación el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de remuneraciones, siguiendo su jurisprudencia previa.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de los fallos "Makler" y "Volonté", ordenando el recálculo del haber inicial.
- En cuanto a la movilidad por la Ley 27.426, la Cámara declaró su inaplicabilidad, debiendo aplicarse la Ley 26.417.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, la Cámara difirió el planteo para la etapa de liquidación, por falta de elementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar