Logo

GIARRATANA, CAYETANA ZULMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES determinar el haber inicial y reajustarlo conforme la doctrina de la CSJN.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Anses Reajuste previsional Badaro Elliff


¿Quién es el actor?

Cayetana Zulma Giarratana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la jubilada

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES determinar el haber inicial de la pensión de la actora y reajustarlo conforme la doctrina de la CSJN establecida en los fallos "Elliff" y "Badaro". También confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicables los precedentes "Elliff" y "Badaro" de la CSJN para actualizar el haber inicial. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. Rechazó los agravios de ANSES relativos a la aplicación de la Ley 27.426 sobre movilidad, la retención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar