Logo

DAPUETO, WALTER ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Imposicion de costas Inconstitucionalidad Cpccn Seguridad social Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

WALTER ALCIDES DAPUETO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda ordenando a ANSES que recalcule y reajuste el haber inicial del actor. Principales fundamentos:
- La Cámara señaló que es de aplicación el régimen general previsto en el CPCCN para la imposición de costas, declarando inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.
- Respecto a las costas de la alzada, se impusieron a la demandada perdidosa, regulándose los honorarios del letrado de la parte actora en el 35% de lo que se determine en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar