CANDELERO, TERESA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y el haber reajustado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Sra. Teresa Ana Candelero, demandó al ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional.
- En primera instancia, se ordenó el recálculo del haber y las diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 24.463.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), diferiendo su determinación final para la etapa de liquidación.
- Asimismo, declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, estableciendo que las sumas adeudadas en concepto de retroactivo y del haber reajustado se encuentran exentas de la retención del impuesto a las ganancias.
- La Cámara impuso las costas en el orden causado y reguló los honorarios de la asistencia jurídica de la parte actora en el 30% de lo establecido en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: