MOLINA, CARLOS JAVIER c/ ENA - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó la incorporación al haber mensual de suplementos salariales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó incorporar el suplemento por zona, pero no el suplemento por función policial operativa.
Incorporación al haber mensual de los suplementos por "zona" y "función policial operativa" establecidos en el Decreto 380/2017
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó incorporar el suplemento por zona con carácter remunerativo y bonificable, pero no el suplemento por función policial operativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema sostuvo que los suplementos del Decreto 380/2017 tienen carácter general, siendo percibidos por la gran mayoría del personal policial.
- Sin embargo, respecto al suplemento por zona, la Cámara consideró que no se acreditó que este sea percibido por la generalidad del personal, por lo que lo consideró un suplemento particular.
- En cuanto al suplemento por función policial operativa, la Cámara lo excluyó porque el actor no lo percibía.
- Se impusieron las costas a la demandada en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: