MOLINO VIADA S.A. c/ UNIDAD DE COORDINACION Y EVALUACION DE SUBSIDIOS AL CONSUMO INTERNO s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de subsidios adeudados. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la regulación de honorarios de los abogados intervinientes.
¿Quién es el actor?
Molino Viada SA
¿A quién se demanda?
Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de compensaciones/subsidios adeudados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la regulación de honorarios de los abogados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de los honorarios del abogado de la parte actora en primera instancia, se tomó como base la planilla de deuda de capital e intereses aprobada, aplicando un tercio del porcentaje mínimo de la Ley 21.839 más el 40% por doble carácter.
- Para la regulación de los honorarios del abogado de la parte demandada en el incidente, se aplicó el criterio de proporcionalidad con el monto en juego y la labor efectivamente desarrollada, fijándolos en 5 UMA.
- Las costas de la alzada se impusieron a la parte apelante perdidosa, con regulación del 30% de los honorarios de primera instancia al abogado de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: