Logo

RASGIDO BENIGNO, CRISTOBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la aplicación de la tasa activa del Banco Nación.

Tasa de interes Seguridad social Reajuste de haberes Pbu Ley 27 426 Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Benigno Cristóbal RASGIDO

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la aplicación de la tasa activa del BNA, debiendo aplicarse la tasa pasiva del BCRA. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización y recálculo del haber inicial, así como la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. En relación a la PBU, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, debiendo estarse a lo resuelto por la CSJN en el precedente "Quiroga". Respecto de los topes previsionales, se remitió a los criterios establecidos por la CSJN, debiendo determinarse en la etapa de ejecución si su aplicación resulta confiscatoria. Por último, se rechazaron los restantes agravios de ANSES y se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar