Logo

MILLALDEO, RICARDO OMAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Retirados militares reclaman incorporación de bonificación por zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que ordenó al Estado Nacional incorporar el beneficio.

Legitimacion pasiva del estado Haberes de retiro Ley 19 485 Bonificacion zona austral Suplementos fuerzas armadas

Incorporación al haber de retiro del coeficiente de bonificación por zona austral establecido por la Ley 19.485.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que el Ministerio de Defensa tiene legitimación pasiva para integrar la condena, en tanto el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) es un organismo autárquico del Estado Nacional. Además, consideró que la incorporación del beneficio de la Ley 19.485 se ajusta a lo resuelto en precedentes anteriores de la propia Cámara. Principales fundamentos:
- La autarquía del IAF no excluye la legitimación pasiva del Estado Nacional, ya que mantiene un marcado control administrativo sobre el ente.
- Las consideraciones vertidas en el precedente "Palacio, Juan Carlos y otros c/ CRJPPF" resultan aplicables al presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar