D. R., F. c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tributo.
Inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el caso "García" ha extendido los alcances de la inconstitucionalidad del impuesto a jubilados en situación de vulnerabilidad, más allá de la edad o enfermedades graves.
- El actor, de 70 años y con afecciones cardíacas, está comprendido en el grupo de jubilados vulnerables que merecen la protección constitucional.
- Las retenciones del impuesto en su caso oscilaron entre 2,14% y 23,17%, porcentajes muy superiores a los casos anteriores en que la Corte declaró la inconstitucionalidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad y ordenar la devolución de las sumas retenidas en los 2 años previos a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: