OYARZUN OYARZUN, JOSE ENRIQUE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo y pago de las diferencias correspondientes.
¿Quién es el actor?
José Enrique Oyarzun Oyarzun
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional del actor
La sentencia de primera instancia:
- Hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por ANSES respecto de los periodos anteriores al 18/04/2020.
- Ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor aplicando los criterios de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Estableció la aplicación del precedente "Makler" para la actualización de los aportes autónomos anteriores a la ley 24.241, sin actualización para los aportes de moratoria.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y la actualización de la PBU según el precedente "Quiroga".
- Declaró la inaplicabilidad del tope del art. 24 de la ley 24.241.
- Respecto de la movilidad posterior, ordenó el respeto de la normativa aplicable.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA y eximió del impuesto a las ganancias los retroactivos.
En apelación:
- La Cámara confirmó lo decidido, remitiendo a los fundamentos de un precedente anterior ("Equivequi") en lo relativo a la actualización de la PBU, los topes previsionales y las costas.
- Desestimó el agravio de la actora sobre la "movilidad suspendida", entendiendo que la crisis económica y sanitaria justificó la suspensión y que la recurrente no acreditó la afectación de sus haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: