Logo

ROTA, ANA GRACIELA Y OTROS c/ EN - AFIP s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Jubilados reclaman la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del impuesto.

Discapacidad Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Restitucion Impuesto a las ganancias Salud Jubilaciones Pensiones

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias), cese de descuentos en sus haberes y restitución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca la sentencia de primera instancia y hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores. Ordena el cese de los descuentos y la restitución de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que los actores se encuentran comprendidos en el grupo de jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, de acuerdo a los criterios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García". Destaca que los porcentajes de descuento sobre sus haberes fueron elevados, alcanzando entre el 1,7% y el 25%. Asimismo, los actores acreditaron padecer diversas afecciones de salud que afectan su situación económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar