Logo

LORENZ, ANDRES GERMAN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (A.N.S.E.S) s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor reclamó el reconocimiento de servicios diferenciales para obtener un beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia, pero modificó la forma de calcular los retroactivos.

Prescripcion Impugnacion de acto administrativo Beneficio previsional Reconocimiento de aportes Servicios diferenciales

Impugnación de acto administrativo por no reconocer servicios diferenciales para obtener un beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, reconociendo que los servicios prestados por el actor en las empresas HF Comunicaciones SRL y Quinar SRL encuadraban en tareas penosas, riesgosas o insalubres. Sin embargo, revocó el modo de calcular los retroactivos, estableciendo que deberán computarse a partir de la fecha de efectivo cese a las tareas diferenciales que darán origen al beneficio previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las constancias documentales y testimoniales acreditaban el carácter diferencial de las tareas realizadas por el actor, por lo que no era procedente la posición de ANSES de excluirlas como servicios privilegiados. Respecto a la prescripción, se admitió la excepción para los créditos anteriores a los 2 años previos a la solicitud del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar