RANGUINAO, ANDRES c/ A.N.SE.S s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Acción por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad parcial de los topes a la movilidad del haber y ordenó el recálculo y pago de las diferencias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Andrés Ranguinao, promovió una demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de Caleta Olivia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los topes a la movilidad previsional cuando impliquen una quita superior al 15% y ordenó a ANSES recalcular y abonar las diferencias. La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia apelada, rechazando los agravios de ANSES. En sus fundamentos, la Cámara se remitió a un precedente propio (Causa "ROMERO SANCHEZ c/ ANSES") respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales. Asimismo, confirmó la imposición de costas a ANSES en su condición de vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: