ESTABLECIMIENTOS TEXTILES ITUZAINGO SACFI c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 12770-1100-2019/03 12770-1100-2019/05 12770-1100-2019/06 12770-1100-2019/07 12770-1100-2019/08 s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda por repetición de derechos de exportación abonados. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial del decreto que estableció dichos derechos.
Inconstitucionalidad
Repeticion
Delegacion legislativa
Derechos de exportacion
Principio de legalidad tributaria
¿Quién es el actor?
Establecimientos Textiles Ituzaingó SACFI
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP-DGA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de derechos de exportación abonados entre octubre y noviembre de 2018
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto 793/2018 desde el 04/09/2018 hasta el 12/12/18 inclusive, y ordenando la devolución de los importes abonados en ese período. El tribunal consideró que los derechos de exportación son de naturaleza tributaria, por lo que su establecimiento requiere una ley formal del Congreso, no siendo válido el decreto del Poder Ejecutivo que los fijó. Si bien la ley 27.467 posterior convalidó ese decreto, ello no puede sanear la nulidad de los actos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: