UNIPAR INDUPA SAIC c/ DIRECCION GENERAL DE ADUANAS s/REPETICIÓN
La actora promovió demanda por repetición de derechos de exportación. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial del decreto que estableció los derechos de exportación.
¿Quién es el actor?
UNIPAR INDUPA SAIC
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de derechos de exportación
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad del decreto 793/2018 que estableció los derechos de exportación desde su entrada en vigencia (04/09/2018) hasta la entrada en vigencia de la ley 27467 que lo ratificó (12/12/2018). Se ordenó la devolución de los derechos de exportación abonados en ese período.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha reconocido que los contribuyentes que trasladaron el precio del tributo tienen legitimación para cuestionar la constitucionalidad del mismo y solicitar su repetición.
- El decreto 793/2018 que estableció los derechos de exportación es inconstitucional, ya que el Congreso no fijó pautas ni límites claros para que el Poder Ejecutivo pueda modificar los elementos esenciales del tributo, como la alícuota. Esto vulnera el principio de reserva de ley en materia tributaria.
- La posterior ratificación por ley 27467 no puede convalidar retroactivamente la nulidad del decreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: