Logo

S., A. Y. c/ PAMI (I.N.S.S.J.P) s/AMPARO LEY 16.986

Afiliada al PAMI solicitó cobertura de medicación, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción de amparo por falta de arbitrariedad manifiesta.

Osteoporosis Pami Cobertura de medicacion Accion de amparo Silencio administrativo


¿Quién es el actor?

A. Y. S., afiliada al PAMI (INSSJP)

¿A quién se demanda?

PAMI (INSSJP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitaba la cobertura de la medicación Teriparatide recetada por su médico tratante.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el actuar de la demandada. Si bien hubo un breve plazo entre la intimación y la interposición de la demanda, la prestación ya había sido autorizada previamente.
- También se señaló que no es imputable al PAMI la falta de renovación de la receta médica por parte de la afiliada.
- Por lo tanto, la Cámara entendió que la postura del PAMI no fue manifiestamente ilegal, arbitraria o irrazonable, por lo que confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar