RODRIGUEZ, ROBERTO ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas que afectaban la movilidad y topes del beneficio.
¿Quién es el actor?
Roberto Rolando Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 ante supuestos de confiscatoriedad y del art. 82 inc. c de la ley 20.628 respecto de los montos retroactivos y los intereses. Rechazó los pedidos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico y la movilidad jubilatoria debe ejercerse conforme a las leyes que la reglamentan.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
- La aplicación del precedente "Martínez" respecto a la ley 27.541 y la falta de acreditación de afectación de la movilidad por la ley 27.609 justifican su constitucionalidad.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 se limita a los casos de comprobada confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: