Incidente Nº 3 - ACTOR: A., M. F. DEMANDADO: INSSJP s/INC APELACION
Rechazo de pedido de intervención en acción de amparo por violencia laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó que el tercero no tiene derecho a participar en el proceso urgente y expedito iniciado por la trabajadora contra el empleador.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: M.F.A. Demandado: INSSJP Objeto: Acción de amparo por violencia laboral y discriminación contra trabajadora. Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión del juez de primera instancia que denegó la intervención de un tercero (G.O.G.) en el proceso. La Cámara señaló que la acción de amparo no está prevista para la intervención de terceros, dado que su objeto es determinar si el accionar del empleador INSSJP vulneró arbitraria o ilegalmente los derechos de la trabajadora. El tribunal fundamentó que G.O.G. cuenta con otros mecanismos administrativos y judiciales para hacer valer sus derechos, pero que no corresponde su participación en este proceso urgente y expedito entre la trabajadora y su empleador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: