Logo

GOMEZ, RICARDO MIGUEL Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los jubilados promovieron acción de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


- Actores: Gómez Ricardo Miguel; Sánchez Noel Jesús; Cerini Rafael Alberto; Santín Eduardo Aníbal; Piendibene Javier Andrés

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (actual Agencia Nacional de Recaudación y Control Aduanero)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 (actual art. 82 inc. "c" del Decreto N° 824/2019) que grava los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma citada y ordenó a la demandada que se abstengan de descontar el impuesto y reintegren las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a la doctrina de la CSJN establecida en el fallo "García, María Isabel", la cual impide gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias, sin que resulte necesaria la acreditación de una situación de vulnerabilidad particular por parte de los jubilados. Ello es así aun con las modificaciones legislativas posteriores, ya que no se ha atendido al criterio de la CSJN de tomar en consideración la vulnerabilidad del colectivo de jubilados para la diferenciación tributaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar