GAGGINO, LUIS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demandante reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo del actor. La jueza de primera instancia había hecho lugar a la excepción de prescripción, aplicado los precedentes "Martínez" y "Spitale", y ordenado a ANSES integrar el haber previsional del mes de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad que había percibido el beneficio y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426. La Cámara rechaza el agravio de ANSES sobre la integración del haber previsional, confirmando lo resuelto por la jueza de primera instancia. Además, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordena imponer las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: