Procopio Lorena V C/arrow Servicios Srl S/desp
El despido indirecto de la trabajadora fue considerado procedente. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las indemnizaciones por despido incausado.
¿Quién es el actor?
Lorena Verónica Procopio
¿A quién se demanda?
Arrow Servicios S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la trabajadora por despido indirecto, considerando que la falta de pago de los haberes adeudados constituía injuria suficiente para justificar el despido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El silencio de la demandada ante la intimación de pago realizada por la trabajadora activaba la presunción del art. 57 LCT, por lo que el posterior pago extemporáneo no justificaba la conducta.
- La Cámara consideró que el despido indirecto en que se colocó la trabajadora fue ajustado a derecho, al estar fundado en la falta de pago de los haberes adeudados.
- Se rechazó el reclamo de la trabajadora por la aplicación del art. 132 bis LCT, al no acreditarse la retención de aportes por parte de la empleadora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: