Rojas Luis Guillermo C/ Ambruso Marcos Victor S/ Despido

¿Quién es el actor?

Luis Guillermo Rojas

¿A quién se demanda?

Marcos Victor Ambruso

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó al demandado al pago de indemnizaciones por despido, vacaciones, SAC, horas extras y agravamientos por falta de registración y mora. Los testimonios de los testigos Avila, Rodríguez y Stolarczyk acreditaron la existencia de la relación laboral entre el actor y el demandado, a pesar de los testigos del demandado que negaban conocer al actor. El tribunal aplicó la presunción del art. 23 LCT ante la negativa del demandado. También consideró que el hecho de que el demandado hubiera contratado un seguro de vida a favor del actor era un acto propio que contradecía su negativa de la relación laboral. En cuanto a la jornada de trabajo, se estableció que el actor trabajaba en exceso de la jornada legal, por lo que se le reconocieron las horas extras correspondientes. El tribunal también hizo lugar a los agravamientos por falta de registración (art. 15 ley 24.013) y por mora en el pago de las indemnizaciones (art. 2 ley 25.323 y art. 80 LCT).