Gauna Jonathan Javier C/ Bar Palomin Srl S/despido
El actor reclamó despido indirecto, pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del vínculo laboral.
Carga de la prueba
Testigo
Relacion de dependencia
Despido indirecto
Presuncion art 23 lct
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo del actor por falta de prueba del vínculo laboral.
Los principales fundamentos son:
- La actora tenía la carga de probar los extremos de la relación laboral, lo cual no logró acreditar.
- El testimonio del único testigo presentado no resultó suficiente para probar los elementos del contrato de trabajo, como las tareas, jornada, remuneración, etc.
- No se acreditó la subordinación técnica, jurídica y económica que caracteriza a un contrato de trabajo dependiente.
- Por la falta de prueba, no corresponde aplicar la presunción del art. 23 LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: