Caceres Carlos A C/prevencion Art Sa S/ac Ley Esp
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció un mayor monto indemnizatorio aplicando la Ley 26.773.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Ley 26 773
Principio de progresividad
Ripte
Adicional 20
¿Quién es el actor?
Carlos Adolfo Cáceres
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció un mayor monto indemnizatorio aplicando la Ley 26.773. Consideró que correspondía aplicar el índice RIPTE para actualizar las prestaciones dinerarias y el adicional del 20% previsto en el art. 3 de dicha ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal aplicó el principio de progresividad y la regla de la norma más beneficiosa, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN. Señaló que la Ley 26.773 debe aplicarse retroactivamente a las consecuencias de relaciones jurídicas preexistentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: