Logo

Maidana, Gabriela Anabel C. Kicardi Sa Y Otros S. Despido

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que condenó a los demandados a pagar diversos créditos laborales derivados del despido indirecto.

Despido indirecto Creditos laborales Presuncion art 55 lct Certificado de trabajo Recargo art 2 ley 25 323 Reticencia a exhibir documental

Despido indirecto y créditos laborales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al despido indirecto y condenó a los demandados al pago de los créditos laborales. La Cámara consideró que los testimonios de los testigos Lamas y Cocha fueron convincentes y contestes respecto de la prestación de servicios de la actora, el pago de salarios en negro, y el incumplimiento del régimen de jornada laboral. Además, tuvo en cuenta la reticencia de los demandados a aportar la documentación contable requerida, lo cual habilitó la aplicación de la presunción prevista en el art. 55 LCT. Por todo ello, confirmó que se configuraron las causales de despido indirecto y los créditos correspondientes. También confirmó la procedencia del recargo del art. 2 Ley 25.323 y la obligación de entregar un certificado de trabajo acorde a lo resuelto judicialmente, rechazando los argumentos de los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar