Logo

Guzman Ramirez Victor Santos C/ Uss Guardia Privada S.A. S / Despido

Trabajador demandó por despido, Cámara Nacional de Apelaciones confirma sentencia que consideró injustificado el despido.

Presuncion Intimacion Conservacion del contrato Despido Sanciones Titulo habilitante

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador, considerando injustificado el despido dispuesto por la empresa por no haber presentado el título habilitante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La empresa no logró desvirtuar la presunción del art. 86 LCT, pues los testimonios presentados no fueron relevantes.
- La empresa debió intimar al trabajador a cumplir con el requisito antes de despedirlo, conforme lo dispuesto por el art. 10 LCT sobre conservación del contrato.
- Las sanciones por inasistencia invocadas por la empresa no fueron mencionadas en la comunicación de despido, por lo que no pueden ser consideradas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar