Costantino Patricia M C/celmovi Sa Y O S/desp

Despido, horas extras, multa por diferencia de antigüedad.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, salvo en lo relativo a la tasa de interés aplicable, que se modifica. La Cámara consideró que:
- No se probaron las horas extras reclamadas, ya que la actora no cumplió con las cargas probatorias establecidas.
- El reclamo por multa del art. 9 LNE fue correctamente rechazado, al no acreditarse los extremos requeridos por dicha norma.
- Correspondía extender la condena a Telecom Personal S.A. en virtud del art. 30 LCT, al quedar acreditado que Celmovi S.A. era una mera intermediaria.
- Sin embargo, se modifica la tasa de interés aplicable, adoptando la prevista en el Acta 2601 de la CNAT.