Valenzuela Damian E C/coronel Nuñez Isidro S/desp
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.
Indemnización por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo indemnizatorio del actor. Modificó el fallo para hacer lugar a los rubros correspondientes a las multas de los arts. 9 y 10 de la Ley 24.013, pero rechazó el incremento indemnizatorio del art. 45 de la Ley 25.345. Aumentó el monto total de condena y elevó los honorarios de primera instancia del letrado del actor.
Fundamentos relevantes:
- La crítica de la parte demandada a la sentencia de primera instancia no constituye una impugnación eficaz, ya que no refuta los fundamentos decisivos del fallo.
- Respecto a las multas de los arts. 9 y 10 de la Ley 24.013, se acreditó el envío del telegrama a AFIP, por lo que corresponde hacer lugar a esos rubros.
- No corresponde el incremento indemnizatorio del art. 45 de la Ley 25.345 debido a la falta de intimación fehaciente requerida por esa norma.
- Se aplica la tasa de interés prevista en el Acta 2601 de la CNAT para moderar las consecuencias del desfasaje económico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: