Potes Ramon H Y O C/mapfre Art Sa Y O S/ac Ley Esp
El actor reclamó prestaciones por accidentes de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se demostró la relación causal entre las afecciones y las tareas laborales.
Pericia medica
Nexo causal
Principio de congruencia
Accidente de trabajo
Riesgos del trabajo
Cobro de prestaciones por accidentes de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el actor no probó la relación causal entre las afecciones que padeció y las tareas laborales. Si bien sufrió un accidente en 2001 que no fue denunciado en la demanda, la pericia médica concluyó que la artrosis no tuvo incidencia por las tareas desarrolladas, más allá de los impedimentos propios de la edad. Por lo tanto, el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: