García, Graciela Del Rosario C/ Salud Y Belleza S.A. S/despido
La trabajadora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y desestimó el reclamo por despido, pero mantuvo parcialmente la condena por otros conceptos.
¿Quién es el actor?
Graciela del Rosario García
¿A quién se demanda?
Salud y Belleza S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y desestimó el reclamo por despido injustificado, pero mantuvo parcialmente la condena por otros conceptos como días de junio 2011, vacaciones proporcionales, horas extras, SAC y multa art. 80 LCT.
Los fundamentos principales fueron:
- La testigo Poujade declaró que la trabajadora agregó indebidamente el nombre de una vacuna en una receta médica. Esto fue corroborado por los informes caligráficos.
- Otros testigos, como Suerbier y Romano, corroboraron que la trabajadora adulteró recetas de manera fraudulenta.
- La trabajadora fue despedida dentro del mes de la comprobación de las conductas fraudulentas, lo que justificaba el despido por justa causa.
- En cuanto a la sanción del art. 132 bis, se la desestimó al surgir del informe de ANSES que la empleadora abonó los aportes correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: