Logo

Lefosse Verónica Estela C/ Ferbar S.R.L. Y Otro S/ Despido

La actora promovió demanda por despido y falta de registro de remuneraciones. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio al reconocer el recargo por retardo en el pago de las indemnizaciones.

Costas Juicio laboral Despido indirecto Remuneracion en negro Ley 25 323 Recargo indemnizatorio


¿Quién es el actor?

Verónica Estela Lefosse

¿A quién se demanda?

Ferbar S.R.L. y Guillermo Jeremías Barletta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto por falta de registro de remuneraciones

¿Qué se resolvió?

Se confirma el despido indirecto y las indemnizaciones por despido, pero se modifica la sentencia para hacer lugar al recargo del art. 2 de la Ley 25.323 por el retardo en el pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se considera acreditado que la actora percibía parte de su remuneración en negro, por lo que procede el despido indirecto.
- El rechazo del reclamo de horas extras y de la indemnización del art. 10 de la Ley 24.013 es confirmado.
- Se hace lugar al recargo del art. 2 de la Ley 25.323 por el retardo en el pago de las indemnizaciones.
- Las costas de la acción contra el codemandado Barletta se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar