Logo

Soto Juan Pablo C/diaverum Argentina S.A. S/despido

El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.

Honorarios Prueba testimonial Relacion laboral Horas extras Presuncion art 23 lct Salario base

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Se aplicó la presunción de existencia de relación laboral del art. 23 LCT, ya que no se acreditó que el actor fuera un empresario independiente.
- Los testigos del actor (Correa, González y Bustos) acreditaron que este prestaba servicios personales y bajo las directivas de la demandada, lo que evidencia la relación de dependencia.
- No se probó que el actor tuviera exclusividad, pero ello no impide la calificación de la relación como laboral.
- La base salarial considerada para el cálculo de las indemnizaciones fue adecuada, ya que el testimonio sobre un salario mayor carecía de fuerza probatoria.
- Se rechazó el reclamo de horas extras por falta de prueba sobre la extensión de la jornada laboral.
- Los honorarios regulados a ambas partes se consideraron adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar