Amato Lucia Catalina C/ Borgese Eduardo Piccoli Cristina Sociedad De Hecho Y Otros S/ Despido
Demandante impugna sentencia que rechazó su reclamo por despido indirecto. La Cámara confirma la decisión al considerar que la prueba testimonial ofrecida no acredita suficientemente que la actora se desempeñaba como encargada.
Despido indirecto por deficiente registro de categoría y remuneración
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal considera que la prueba testimonial de la actora no acredita que se desempeñaba como encargada, mientras que los testigos de la demandada afirman que no había encargado y que las responsables eran las enfermeras de turno.
- Los jueces destacan que las declaraciones de los testigos ofrecidos por la demandada, al trabajar en el establecimiento, tienen mayor valor probatorio que la testigo de la actora que concurría sólo semanalmente. También descartan la declaración de un testigo de la actora por haber concurrido pocas veces al establecimiento.
- Por otro lado, se confirman los honorarios regulados a los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: