?V. P., D. Q. s/procesamiento con prisión preventiva y embargo?
El actor fue procesado con prisión preventiva por delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara confirma el procesamiento pero declara la nulidad del monto del embargo.
¿Quién es el actor?
D. Q. V. P.
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Fue procesado con prisión preventiva por tenencia de 2067,47 gramos de cocaína con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirma el procesamiento con prisión preventiva, considerando que la cantidad, acondicionamiento y fraccionamiento de la droga evidencian fines de comercialización.
- Sin embargo, declara la nulidad del monto del embargo fijado, por considerar que el juez soslayó la nueva escala de multa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La tenencia con fines de comercialización se infiere del contexto, como la cantidad, acondicionamiento y fraccionamiento de la droga.
- La prisión preventiva procede cuando la objetiva valoración de las circunstancias permita concluir que el imputado atentaría contra los fines del proceso.
- El embargo fijado no se ajusta a la nueva escala de multa aplicable, por lo que debe declararse su nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: