?H F F s/ rechazo de excarcelación?.
Imputado recurrió el rechazo de su excarcelación. La Cámara confirmó la decisión al considerar verosímiles los riesgos procesales invocados por el juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
F H F (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Excarcelación
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excarcelación.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia denegó la excarcelación al considerar que existían riesgos procesales, como las órdenes de captura pendientes en Perú y la necesidad de realizar pericias de teléfonos celulares.
- La Cámara entendió que los argumentos del juez de grado eran verosímiles y suficientes para acreditar los riesgos que justificaban la prisión preventiva, sin que puedan ser conjurados por medidas menos lesivas.
- La Cámara resaltó que si bien la libertad física es un derecho fundamental, éste puede ser restringido cuando existen causas objetivas que hagan presumir que la persona sometida a proceso intentará eludir a la justicia o entorpecer la investigación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: