?M A J D s/ rechazo de excarcelación?.
El imputado apeló el rechazo de su excarcelación. La Cámara confirmó la decisión al considerar que existen riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Imputado J D M A
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación del imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Criminal y Correccional Federal
- Sala 1 confirmó la resolución que no hizo lugar a la excarcelación del imputado.
El juez de primera instancia rechazó la excarcelación por considerar que existían riesgos procesales, como la existencia de una orden de captura internacional librada por la justicia peruana por el delito de violación sexual de un menor, la falta de domicilio acreditado y la situación migratoria irregular del imputado.
La Cámara consideró que los argumentos del juez de grado resultaban verosímiles y suficientes para acreditar los riesgos que justificaban la prisión preventiva, sin que los agravios del recurrente logren rebatir dicho encuadre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: