Incidente Nº 3 - SOLICITANTE: J, M. N: N.N. s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
El apelante promovió recurso de apelación contra la regulación de sus honorarios. La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó la resolución de primera instancia.
Apelacion
Regulacion de honorarios
Ley 27 423
Camara criminal y correccional federal
¿Quién es el actor?
Sr. J. M.
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios del Sr. J. M.
- Decisión del tribunal: La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó la resolución de primera instancia que había regulado los honorarios del Sr. J. M. en la suma de $5.804, equivalentes a 2 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal entendió que la evaluación realizada por el juez de primera instancia tuvo en cuenta la complejidad, extensión y eficacia del trabajo practicado por el recurrente. Además, consideró que el artículo 60 de la Ley 27.423 (que establece un mínimo para los honorarios de peritos y peritos liquidadores de averías) no es aplicable al recurrente, pues no se acreditó su condición de perito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: