Incidente Nº 14 - VICTIMA: A, F R IMPUTADO: PI, A E C Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD
El actor promovió denuncia por maniobras coactivas. La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó la decisión que no hizo lugar a la nulidad de las intervenciones telefónicas ordenadas.
Recurso de apelacion
Imparcialidad
Intervencion telefonica
Maniobra coactiva
Requerimiento fiscal
¿Quién es el actor?
Subsecretario de Asuntos Nacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores
¿A quién se demanda?
Personas identificadas como V. B. G., M. D. S. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denuncia por supuestas maniobras coactivas de los demandados
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión que rechazó la nulidad de las intervenciones telefónicas ordenadas por el juez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez actuó correctamente al ordenar intervenciones telefónicas sin esperar el requerimiento fiscal, dado que se trataba de una maniobra coactiva en curso y la fiscalía tuvo conocimiento de las diligencias desde el inicio.
- La posterior formulación del requerimiento fiscal validó las medidas adoptadas con posterioridad al mismo.
- No se verificó afectación de la imparcialidad del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: