Logo

IMPUTADO: FLORENTIN BENITEZ, YENIFER DALIA Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: MATOS RODRIGUEZ, JULIO CESAR Y OTRO

La Cámara revoca el procesamiento por encubrimiento agravado de una mujer e indica que se debe investigar más para determinar si conocía el origen ilícito del monopatín que intentaba vender.

Prueba insuficiente Encubrimiento agravado Monopatin electrico Expareja Diligencias adicionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fiscal Demandado: Yenifer Dalia Florentín Benítez Objeto: Procesamiento por encubrimiento agravado de un monopatín eléctrico robado Decisión: La Cámara revoca el procesamiento y ordena profundizar la investigación sobre el conocimiento de la imputada respecto del origen ilícito del monopatín. La Cámara consideró que la prueba era insuficiente para acreditar que la imputada conocía el origen espurio del monopatín que intentaba vender. Si bien el damnificado lo identificó, la imputada alegó haberlo recibido como regalo de su expareja. La Cámara ordenó realizar diligencias adicionales para verificar esa versión, como requerir información a Facebook sobre el perfil mencionado y determinar a quién pertenece el número de teléfono vinculado. También dispuso solicitar datos migratorios a fin de corroborar la identidad de la expareja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar