Incidente Nº 23 - SOBRESEIDO: DE GAMAS JAVIER s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la excepción por falta de acción. La Cámara Federal consideró que el recurso de casación es improcedente de acuerdo al Código Procesal Penal Federal vigente.
¿Quién es el actor?
Javier de Gamas Soler (defensa)
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de una excepción de falta de acción
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal denegó el recurso de casación interpuesto, considerando que de acuerdo al Código Procesal Penal Federal vigente, no se encuentra prevista la impugnación por vía de casación respecto de ese tipo de pronunciamientos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Código Procesal Penal Federal, implementado parcialmente, estableció en su artículo 54 los supuestos de intervención de la Cámara Federal de Casación Penal, sin incluir la revisión de decisiones de las Cámaras de Apelaciones.
- La implementación del artículo 54 del CPPF obedeció a la necesidad de evitar situaciones de desigualdad en el acceso a recursos y garantías procesales.
- No corresponde aplicar la doctrina de la CSJN desarrollada en el precedente "Di Nunzio", dictado bajo un marco procesal diferente.
- Incluso bajo el Código Procesal Penal anterior, la resolución impugnada no constituiría una sentencia definitiva ni ocasionaría un perjuicio de imposible reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: