Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LOPEZ , JOSE FRANCISCO Y OTROS s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2), ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) y INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) QUERELLANTE: OFICINA ANTICORRUPCION

La Cámara Federal de Casación Penal denegó la habilitación de feria extraordinaria solicitada por la defensa, salvo para resolver el recurso de casación sobre la unificación de penas.

Recurso de casacion Unificacion de penas Garantias de defensa Habilitacion de feria extraordinaria


¿Quién es el actor?

Defensa de Francisco López

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de habilitación de feria extraordinaria

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, no se habilita la feria extraordinaria para resolver los recursos de casación contra la sentencia condenatoria. Por unanimidad, se habilita la feria para resolver el recurso de casación sobre la unificación de penas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Existencia de pluralidad de imputados, defensas y recursos, lo cual exige preservar las garantías de defensa.
- Las constancias no permiten desestimar la objeción de una de las defensas a la habilitación de feria.
- Respecto al recurso sobre unificación de penas, al ser una cuestión que sólo afecta a uno de los condenados que se encuentra detenido, corresponde habilitarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar