Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ENCINA, JUAN PABLO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Juan Pablo Encina impugnó el rechazo de la excarcelación solicitada. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación al considerar que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio federal.

Recurso de casacion Covid 19 Prision preventiva Trafico de drogas Excarcelacion Riesgo procesal Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Defensor público oficial, Dr. Fabio Procajlo

¿A quién se demanda?

Juan Pablo Encina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución que rechazó excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Pablo Encina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante sobre la fundamentación del rechazo de la excarcelación no configuran un agravio federal debidamente fundado, sino una mera disconformidad con la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal inferior. Además, se habilitó la feria judicial extraordinaria para resolver la causa y se encomendó al tribunal de origen que requiera al establecimiento penitenciario medidas de prevención y control de COVID-19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar