Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESPÍNDOLA, EMILIO EMANUEL NICOLÁS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Emilio Manuel Nicolás Espíndola

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la sentencia a través de un recurso extraordinario
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la cuestión planteada implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- La defensa ha basado su impugnación en la reedición de agravios que ya tuvieron respuesta y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo cual no habilita el recurso federal.
- Tampoco se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme la doctrina de la arbitrariedad de sentencia.
- La mera invocación de garantías constitucionales vulneradas no constituye por sí sola una cuestión federal suficiente para habilitar el recurso extraordinario.