Incidente Nº 36 - IMPUTADO: DAVALOS, MARCELO ANTONIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Tribunal Oral rechaza pedido de arresto domiciliario de condenado con patologías de riesgo, en contexto de pandemia de COVID-19, al considerar que el Servicio Penitenciario Federal garantiza su adecuada atención médica.
¿Quién es el actor?
Defensor público oficial, Dr. Héctor Silvio Galarza Azzoni, en representación de Marcelo Antonio Dávalos.
¿A quién se demanda?
No aplicable, es un recurso de casación.
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario de Marcelo Antonio Dávalos, condenado a 6 años y 6 meses de prisión por tráfico de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de Rosario, al rechazar el pedido de arresto domiciliario, valoró que Dávalos, si bien padece diabetes no insulinodependiente, cuenta con atención médica adecuada en el establecimiento carcelario y no se encuentra en una situación de real peligro frente a la pandemia de COVID-19.
- Destacaron que el Servicio Penitenciario Federal cuenta con infraestructura para la atención médica de los internos, como el Hospital Penitenciario Central y el Centro Penitenciario de Enfermedades Infecciosas, y que podrían adoptarse medidas alternativas de realojamiento o aislamiento en caso de verificarse casos de coronavirus.
- Consideraron que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado que permita la intervención de la Cámara de Casación, por lo que declararon inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: