Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, JUAN PABLO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Recurso de casación contra resolución que homologó prisiones preventivas de imputados. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Complejidad de la causa Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Juan Pablo Medina y David Emiliano García

¿A quién se demanda?

Juan Pablo Medina, Cristian Isidoro Jesús Medina y David Emiliano García
- Objeto de la demanda: Cuestionar resolución que homologó prórrogas de prisiones preventivas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por las defensas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia revisora de la Cámara.
- La resolución impugnada cuenta con fundamentos suficientes, por lo que no se verifica vicio de arbitrariedad.
- Los riesgos procesales existentes y la complejidad de la causa justifican el mantenimiento de la medida cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar